<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Rádiós vakuvezérlők &#8211; melyiket?</title>
	<atom:link href="http://spottr.hu/2009/06/16/radios-vaku-vezerlok/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spottr.hu/2009/06/16/radios-vaku-vezerlok/</link>
	<description>minden ami fotózás</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 21:47:09 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>ezmivolt</title>
		<link>http://spottr.hu/2009/06/16/radios-vaku-vezerlok/#comment-3579</link>
		<dc:creator>ezmivolt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 05:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spottr.hu/?p=9202#comment-3579</guid>
		<description>No és hol kapható pl. az Elinchrom itthon?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No és hol kapható pl. az Elinchrom itthon?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>nzanga mobutu junior</title>
		<link>http://spottr.hu/2009/06/16/radios-vaku-vezerlok/#comment-3537</link>
		<dc:creator>nzanga mobutu junior</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 20:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spottr.hu/?p=9202#comment-3537</guid>
		<description>pár hete amerikából hozattam pw felxeket, bekopizom az index fórumba írt tapasztalatokat:
1. tökéletesen működik a wireless e-ttl és a hss vakuzás is.
2. ratio üzemmód tökéletesen működik, st-e2vel próbálva.
3. bár az amerikai fcc szabvány szerinti frekvenciatartományban dolgozik, én nem tapasztaltam hibás működést az európai szabványkörnyezetben (tehát nem zavart be semmi eddig.)
4. a canon 580assal nem a legoptimálisabb a hatósugara a cuccnak, de én portrézásra vettem, 20 métert pedig mindenféle árnyékolási macerálás nélkül is átvisz 580assal használva.
5. metz vakuval csak ttl üzemmódot visz.
6. érdemes egyszerre minimum hármat rendelni, hogy kettő távvezérlésű vakut lehessen egyszerre üzemelni. másrészről, ha netán vmelyikkel gond akadna, akkor is legyen legalább egy használható pár.
7. szerintem értelmetlen tt1-eset rendelni, helyette érdemesebb inkább tt5-t venni, 20 dollár különbözet nem egetrengető, de ha hármad van, és kiesik valamelyik, akkormég mindig bármikor tudod a másik ketőtt párban használni (lásd előző pont), illetve a tt5-nek kihajtható az antennája, valszeg jobb hatásfokkal sugároz.
8. az egyik hw hibás volt, madein visszavitte, és szó nélkül kicserélték.

nzanga s.k.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pár hete amerikából hozattam pw felxeket, bekopizom az index fórumba írt tapasztalatokat:<br />
1. tökéletesen működik a wireless e-ttl és a hss vakuzás is.<br />
2. ratio üzemmód tökéletesen működik, st-e2vel próbálva.<br />
3. bár az amerikai fcc szabvány szerinti frekvenciatartományban dolgozik, én nem tapasztaltam hibás működést az európai szabványkörnyezetben (tehát nem zavart be semmi eddig.)<br />
4. a canon 580assal nem a legoptimálisabb a hatósugara a cuccnak, de én portrézásra vettem, 20 métert pedig mindenféle árnyékolási macerálás nélkül is átvisz 580assal használva.<br />
5. metz vakuval csak ttl üzemmódot visz.<br />
6. érdemes egyszerre minimum hármat rendelni, hogy kettő távvezérlésű vakut lehessen egyszerre üzemelni. másrészről, ha netán vmelyikkel gond akadna, akkor is legyen legalább egy használható pár.<br />
7. szerintem értelmetlen tt1-eset rendelni, helyette érdemesebb inkább tt5-t venni, 20 dollár különbözet nem egetrengető, de ha hármad van, és kiesik valamelyik, akkormég mindig bármikor tudod a másik ketőtt párban használni (lásd előző pont), illetve a tt5-nek kihajtható az antennája, valszeg jobb hatásfokkal sugároz.<br />
8. az egyik hw hibás volt, madein visszavitte, és szó nélkül kicserélték.</p>
<p>nzanga s.k.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>DonCsabito</title>
		<link>http://spottr.hu/2009/06/16/radios-vaku-vezerlok/#comment-3519</link>
		<dc:creator>DonCsabito</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 11:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spottr.hu/?p=9202#comment-3519</guid>
		<description>Ezek primó szerkezetek,pláne a ebay-es.. annyiért megéri.. kis bütykölés kell neki és nincs zavarás,ugyanis a vételi oldalon a szűrőzést kifelejtette a &quot;gyártó&quot;,meg adóoldalt egy kis elhagyatott régi gsm antenna &quot;fülpiszkáló&quot; részét beiktatva mondván 100m fölé emelhető a hatósugara kültéren :) és pikk,pakk készen van,aztán nem villog össze-vissza a vaku :) de müxik :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ezek primó szerkezetek,pláne a ebay-es.. annyiért megéri.. kis bütykölés kell neki és nincs zavarás,ugyanis a vételi oldalon a szűrőzést kifelejtette a &#8220;gyártó&#8221;,meg adóoldalt egy kis elhagyatott régi gsm antenna &#8220;fülpiszkáló&#8221; részét beiktatva mondván 100m fölé emelhető a hatósugara kültéren :) és pikk,pakk készen van,aztán nem villog össze-vissza a vaku :) de müxik :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>gorbelabda</title>
		<link>http://spottr.hu/2009/06/16/radios-vaku-vezerlok/#comment-3516</link>
		<dc:creator>gorbelabda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 06:45:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spottr.hu/?p=9202#comment-3516</guid>
		<description>Nemrég teszteltem egy új belépőt a rádióskioldók világába. Az Ubiq firefox névre halgat. Elég okos szerkezet és abszolut megbizhatóan működik. Ugyanazt az adóegységet használja mint a fototippes Sefi kioldója. 
http://vaku.hu/images/stories/ubiqeng.pdf

 Viszont olyat is tapasztaltam, hogy az egyszerű olcsó kinai kioldók bizonyos rendszervakuktól csak úgy elsülnek, mert a vaku töltőáramköre olyan frekvencián üzemel ami megzavarja a kioldót. Persze erre is találtam megoldást, csak távolabb kell vinni egy hosszabb kábellel a kioldót a vakutól.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nemrég teszteltem egy új belépőt a rádióskioldók világába. Az Ubiq firefox névre halgat. Elég okos szerkezet és abszolut megbizhatóan működik. Ugyanazt az adóegységet használja mint a fototippes Sefi kioldója.<br />
<a href="http://vaku.hu/images/stories/ubiqeng.pdf" rel="nofollow">http://vaku.hu/images/stories/ubiqeng.pdf</a></p>
<p> Viszont olyat is tapasztaltam, hogy az egyszerű olcsó kinai kioldók bizonyos rendszervakuktól csak úgy elsülnek, mert a vaku töltőáramköre olyan frekvencián üzemel ami megzavarja a kioldót. Persze erre is találtam megoldást, csak távolabb kell vinni egy hosszabb kábellel a kioldót a vakutól.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Mefi</title>
		<link>http://spottr.hu/2009/06/16/radios-vaku-vezerlok/#comment-3406</link>
		<dc:creator>Mefi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 08:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spottr.hu/?p=9202#comment-3406</guid>
		<description>Nekem is V4 van, lekopogom, sosincs olyan problémám hogy valamelyik nem sül el, és az elmetartó sem esett még le. Le is kopogom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nekem is V4 van, lekopogom, sosincs olyan problémám hogy valamelyik nem sül el, és az elmetartó sem esett még le. Le is kopogom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>rivera</title>
		<link>http://spottr.hu/2009/06/16/radios-vaku-vezerlok/#comment-3405</link>
		<dc:creator>rivera</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 07:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spottr.hu/?p=9202#comment-3405</guid>
		<description>Én Cactus V4-et vettem, működésre megbízható. Egy adóm és 3 vevőm van, eddig csak user error miatt fordult elő ha nem villant a vaku. Viszont építési minőségre nagyon gagyi, az elemtartó fedelét rá kellett szigszallagozni hogy ne essen le, az adó antennájához inkább nem nyúlok nehogy letörjön, a vevők a kisebb leejtéseket nagyon rosszul viselik. Ez alapján teljesen megértem a profikat miért fizetnek sokszoros árat a PW-ért, hobbicélokra viszont szerintem - pláne az ára miatt - nagyon rendben van a Cactus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Én Cactus V4-et vettem, működésre megbízható. Egy adóm és 3 vevőm van, eddig csak user error miatt fordult elő ha nem villant a vaku. Viszont építési minőségre nagyon gagyi, az elemtartó fedelét rá kellett szigszallagozni hogy ne essen le, az adó antennájához inkább nem nyúlok nehogy letörjön, a vevők a kisebb leejtéseket nagyon rosszul viselik. Ez alapján teljesen megértem a profikat miért fizetnek sokszoros árat a PW-ért, hobbicélokra viszont szerintem &#8211; pláne az ára miatt &#8211; nagyon rendben van a Cactus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>gerq</title>
		<link>http://spottr.hu/2009/06/16/radios-vaku-vezerlok/#comment-3404</link>
		<dc:creator>gerq</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 07:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spottr.hu/?p=9202#comment-3404</guid>
		<description>Cactusok tényleg igénytelenek, de filléres jószágok. Nekem V2s (V2-vel voltak kompatibilitási gondok) van, 2db vevő, 1 adó, 100-ból talán kétszer nem volt jó. Ehhez hozzás tartozik hogy ha már kevés szufla van az elemben, akkor hajlamos bizonytalan működésre, cserélni kell, persze töltésjelző nincs a szerkezeten :) Ebay-en drágának találtam őket, gadget infinity-től rendeltem $6-os postaköltséggel Hong Kongból, valamit elszámolhattak...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cactusok tényleg igénytelenek, de filléres jószágok. Nekem V2s (V2-vel voltak kompatibilitási gondok) van, 2db vevő, 1 adó, 100-ból talán kétszer nem volt jó. Ehhez hozzás tartozik hogy ha már kevés szufla van az elemben, akkor hajlamos bizonytalan működésre, cserélni kell, persze töltésjelző nincs a szerkezeten :) Ebay-en drágának találtam őket, gadget infinity-től rendeltem $6-os postaköltséggel Hong Kongból, valamit elszámolhattak&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>balint.hamvas</title>
		<link>http://spottr.hu/2009/06/16/radios-vaku-vezerlok/#comment-3403</link>
		<dc:creator>balint.hamvas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 22:11:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spottr.hu/?p=9202#comment-3403</guid>
		<description>jogos, valoban. ezt sem gondoltam volna, hogy hamarabb lehet eu-s pocket wizardot kapni otthon, mint Londonban :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jogos, valoban. ezt sem gondoltam volna, hogy hamarabb lehet eu-s pocket wizardot kapni otthon, mint Londonban :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Wercsy</title>
		<link>http://spottr.hu/2009/06/16/radios-vaku-vezerlok/#comment-3402</link>
		<dc:creator>Wercsy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 16:21:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spottr.hu/?p=9202#comment-3402</guid>
		<description>Jaa, hogy a listájukban 2x is szerepel. Nézd meg a Stúdóitechnika menüben  és megérted miért írtam.

Én egyébként kínai verziót használok, és semmi bajom nem volt eddig vele.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaa, hogy a listájukban 2x is szerepel. Nézd meg a Stúdóitechnika menüben  és megérted miért írtam.</p>
<p>Én egyébként kínai verziót használok, és semmi bajom nem volt eddig vele.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kelemenbandi</title>
		<link>http://spottr.hu/2009/06/16/radios-vaku-vezerlok/#comment-3400</link>
		<dc:creator>kelemenbandi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 14:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spottr.hu/?p=9202#comment-3400</guid>
		<description>Nem fogom idelinkelni, de megnyugtatásul közlöm, hogy a tripontnál van MiniTT1 60.480 Ft-ért, és FlexTT5 66.420-ért. De szerintem ebben a posztban nem ez a hejdenagy lényeg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem fogom idelinkelni, de megnyugtatásul közlöm, hogy a tripontnál van MiniTT1 60.480 Ft-ért, és FlexTT5 66.420-ért. De szerintem ebben a posztban nem ez a hejdenagy lényeg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
