spottr

Tetszett? Oszd meg!

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

17 hozzászólás · Szólj hozzá Te is!

1. sztyui · 2010. January 5. 22:30

   

   Pont a múlt héten találtam rá ezekre én is. Nekem nagyon bejövős mind!

2. gabor.szantai · 2010. January 6. 01:24

   

   Joak, bar itt ugye az otlet, style es a ’smink’ az utos, fotografiailag szinte semmi kulonos nincs a kepekben.

3. H.Z. · 2010. January 6. 07:16

   

   Fene tudja… szerintem nem gyomor kell hozzá, azon a környéken nem okozott gondot. Mentálisan inkább. :)
   (bevallom, nekem nagyon nem tetszenek, túl öncélúnak látom ezeket a képeket)

4. bike3al · 2010. January 6. 07:49

   

   Mit értesz itt öncélú alatt H.Z.?

5. H.Z. · 2010. January 6. 07:59

   

   Nehezen tudnám megfogalmazni. Egy mesterségesen előállított látványt örökített meg, ami pusztán azért jött létre, hogy lefényképezhesse…

6. bike3al · 2010. January 6. 08:08

   

   Akkor ez alapján elég sok fotóról elmondható, hogy öncélú! :D Nagyjából az összes “modernebb” divatfotóról, stb…

7. H.Z. · 2010. January 6. 09:23

   

   Nem! Épp a divatfotóról nem lehet elmondani, mert a divatfotónak célja van: bemutatni adott ruhát, sminket, mittoménmit.

8. gabor.szantai · 2010. January 6. 09:36

   

   Ez igaz, es ezek semmi mast nem mutatnak be, mint a fotos agymeneset – de szerintem ez neha kell is:)

9. H.Z. · 2010. January 6. 09:54

   

   Nem mondta senki, hogy nem kell.. ;)
   Csak nekem nem jön be – és ezt ezzel indokoltam.

10. bike3al · 2010. January 6. 10:02

    

    H.Z. ez a megközelítés tényleg jobb.

11. _hui_ · 2010. January 6. 12:13

    

    elég beteg.. :)
    szerintem jó ötletek- és megvalósítás.

12. sundancekid · 2010. January 6. 15:18

    

    nekem bejovos, bar a jaratosabb fotosokat megkerdeznem, itt mennyire van smink es mennyire van ps? a modellek mar majdnem ilyenek a fotozason, vagy ps-el erik el a vegeredmenyt??

13. gabor.szantai · 2010. January 6. 15:39

    

    90% smink, testfestes, de ez lehet inkabb mar maszk – a tobbi PS:)

14. sundancekid · 2010. January 6. 18:13

    

    koszi Gabor! :) Akkor viszont meg vagyok lepve :) azt hittem tobb a ps sokkal… bar az is respekt lenne :)

15. gabor.szantai · 2010. January 6. 20:04

    

    Az elso PS, a tobbin a szinek azok es esetleg a reszletek durvitasa, de a tobbi egy ugyesebb make-up artist es stylist gyermeke – szvsz!

16. Csikós Gábor · 2010. January 6. 20:51

    

    Ez így tömény, de egy-egy, illusztrációnak baromi jó lehet. A sorozatot nem értem, mert nem az, ezek gondolatot szülő képek egymás után rakva és kész. Ügyes és tetszik.

17. Sütő-Nagy Borbála · 2010. January 7. 22:33

    

    Főleg akkor szeretem az ilyen – amúgy kreatív – dolgokat, ha maga a fotós találta ki és ő is kivitelezte; nem csak kattintgatott és esetleg a világítást ő állította be, hanem ő maga “csinálta meg” a fotóalanyát, tehát itt ha ő sminkelte, festette ki, dekorálta a modelleket, akkor sokszor-duplán le a kalappal.
    Amúgy meg hangulatilag a Fűrész filmek és a Rammstein klipek/koncertek világa ugrik be (amiket szintén bírok mostanában).
    De valószínűnek tartom, hogy úgy, ahogy a nagy filmeknél, meg klipeknél is (nagy) stáb dolgozik, mindennel külön (szak)ember foglalkozik, így nem “csak” a fotós vagy az operatőr érdeme az alkotott kerek egész dolog. De talán ez így is jó, meg úgy is, ha valakinek tényleg egymagából kipattan az ötlete és megvalósítja egyedül. Egyik verziót sem zárom ki inkább, mert így is meg úgy is születhetnek érdekes dolgok.
    Bár én olyankor nem tudom, hogy a fotóst kell-e dícsérni, ha van egy szépen beállított alany/helyszín, és mindenre külön ember van és tényleg csak kattintgatnia kell a “fotósnak” – mert akkor ennyi erővel egy erre programozott robot vagy számítógép is készíthetné azokat a felvételeket…

    (bocsánat a szóismétlésekért)