spottr

Tetszett? Oszd meg!

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

10 hozzászólás · Szólj hozzá Te is!

1. sundancekid · 2010. January 11. 13:13

   

   en csak azt nem ertem, miert kellett oda egy igazi auto, ha a vegeredmenyben ugyis olyan lett mint egy 3d animacio…? amugy felreertes ne essek, szeretem nagyon ezeket a komoly studios werkes dolgokat nezegetni :)

2. gabor.szantai · 2010. January 11. 14:29

   

   Kedvenc autom, az egyik kedvenc fotosom, de ez nagyon nem-gyere-be…:(
   Az ilyen reklamfotoktol a szor all fel a hatamon, minek ezt a gyerekes Transformer-like stilust eroltetni? Marhara nem tudom osszekapcsolni a jomodu, europai, kozepkoru ferfiak image-evel, akik a legnagyobb vasarloerot kepviselik ebben a kategoriaban.
   Nem hulyegyereknek akarja magat erezni, aki megveszi ezt az autot, hanem ujra szabadnak, vaganynak – csinalt volna vmi roadmovie szeru sorozatot, fade szinvilaggal, nagy terrel, vmivel, ami arra osztonoz, hogy ujra siralyszarnnyal szaguldjon az ember…

   Persze en nem ertek hozza, mert ugye en pizzafutar vagyok, O meg Nick Knight, de en szeretem a Mercedest es bant, ha lealjasitjak idegbeteg jatekszerre. A Mercedes is elgondolkodhat, hogy a BMW miert elozte meg premium kategoriaban es az Audi miert maszott a nyakara… Amikor csak egy hajszalon mulik a dontes egy eros mezonyben, akkor talan jobb lenne kicsit jobban celozni a reklamokkal…

3. MJ · 2010. January 11. 14:34

   

   hátja, alkalmazott- és modellfotóban, már csak pár éve van a hagyományos képeknek szerintem. aztán minden cgi lesz. kiváncsi vagyok lesz-e piaca ill. feketepiaca a virtuális modelleknek. :) olcsóbb is lesz úgy, nem kell stábot, felszerelést tartani, mozgatni, stb… ha a magazinnak az éri meg, hülye lesz fotóst fizetni, megcsinálja a grafikus. sok területen (bútorkatalógusokban, lakberendezési kiadványokban pl.) már pár éve megy is ez. kell a bútordarab terve, egy textúra készlet, ami alapján fel lehet építeni a terméket, oszt olyan “stúdió” fotót csinálnak amilyet akarsz. szinte nulla rezsivel ugye. valószínűleg a szakma küzd a túlélésért, ezért nem általános még ez, de előbb utóbb győznek a bitek meg a bájtok oszt good bye fotográfia. riportban hál’ istennek ezt nem látom kivitelezhetőnek egyenlőre. de ami késik… :(

4. MJ · 2010. January 11. 14:35

   

   mercedes iszonyat proszto brand lett sajnos… nem csak nalunk.

5. Há.Zé. · 2010. January 11. 14:44

   

   A valódi(?) Mercedes(??? lásd a múltkori renderelt video! :D szóval valódi?) azért kellett, mert tképp nem a most végeredménynek látszó képek a valódi reklámok, hanem a werk… :)
   (jóvanna, megyek, megkeresem az elgurult gyóccereimet! :) )

6. gabor.szantai · 2010. January 11. 14:45

   

   MJ,

   Egyelore a CGI – marmint a high-end – borzasztoan draga es legtobbszor kellenek fotok a modellezeshez, persze nem minden teruleten.
   Riportban is egyre tobbszor tunnek fel az animaciok – konnyeben lehet megertetni az olvasoval egy-egy tortenetet, esemenyt, ha rekonstrualjak. Persze ez inkabb az online mediara jellemzo.
   A CGI pedig bamulatos, de a mai napig nem tudtak olyan embert kesziteni, ami 100%-ban termeszetesnek hatna. Tul osszetettek vagyunk egy program szamara, de persze allokepen konnyebb lesz megkozeliteni a tokeletest…

7. rivera · 2010. January 11. 14:50

   

   MJ, csak hogy megnyugtassalak :) tiger woods carcrash anim reproduction – http://www.youtube.com/watch?v=jV85rD0gfqo&feature=player_embedded

   gabor.szantai, totál egyetértek azzal amit írsz, biztos valami olyan volt a háttérben h a megrendelő megmondta a tagnak, hogy annyira jól néz ki ebből a szögből a kocsi hogy eszébe ne jusson kivinni az utcára, főzzön inkább ebből.

8. MJ · 2010. January 11. 14:59

   

   rivera, ok, de ez azért még elég gyenge utánzata a valóságnak. még… ezt eljátszhatnám pl. gta-ban is, csak menteni kéne a játékot videófáljba. mondjuk ha adott egy személy arcképe, meg a mai goggle street wiev kicsit fejlettebb formában, akkor már bármi lehet. szerkiben pont ma röhögtek ki, mert az asztalra borulva néztem a burj kalifa épületét google earthben. állítólag hülyén néztem ki. :) (piszok nagy dög egy ház az…)

9. illuzioo · 2010. January 11. 16:15

   

   Egyelőre CGI még “éppen” elég drága, hiszen azt azért számoljuk bele, hogy egy-egy ütősebb videót nem egy ember csinál, nem egy 200E ft-os PC-val (Mac-kel). Minumum 3-5 fős bagázs, haladós melóhoz egy kisebb renderfarm, stb… ami számoljuk csak össze… nem kis pénz megintcsak.
   Tárgyfotónál viszont szerintem tényleg tuti befutó lesz a CGI, hisz ügyes kezű modellezők pikk-pakk összedobnak dolgokat, telefonokat, ékszereket, órákat, és látni elég durva jó minőségű dolgokat…
   Akkor fogok sírni, amikor a CGI karaktert embernek nézem… :S Imádom a CGI mozikat, de csak addig amíg látom, hogy az nem ember… xD

   Mercedes kontra Transformers-like stílus…
   a mai “teletabin” felnőtt pénzes üzletemberek értelmi szintjét elnézve, hmmm akár működhet is… nekem is jobban bejönne a gabor.szantai által éltetett road-movie jellegű dolog, de hát az idők változnak, ők meg vmi újat akartak… sikerült… kérdés: mennyire tetszik a célközönségnek… én nem tudom, mert ha jól látom az árcédulát, nem én vagyok az… XD

10. orbán domonkos · 2010. January 11. 18:10

    

    háát, én nem vagyok célközönség – vagy elfelejtettek értesíteni, de gyorsan írok mert csörög a telefonom :) – de ez elég sz@r.
    Én is jobban díjaznám a road-movie-t.