spottr

Tetszett? Oszd meg!

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

19 hozzászólás · Szólj hozzá Te is!

1. Kutasi Kovács Zoltán · 2010. January 25. 21:29

   

   Nick Turpin-ék is kezdeményeztek már hasonló megmozdulást, szintén egy alkalmazhatatlan törvény miatt. Egyre gázosabb ez a sziget ország fotós szempontból.

2. majom · 2010. January 25. 21:30

   

   engem egyszer megállítottak, amikor a felhőkarcolóknál fotóztam, nem tudom miért ciki ez, engem nem zavart. nem mondták rám, hogy terrorista vagyok, csak kérdezősködtek.

3. orbán domonkos · 2010. January 25. 22:10

   

   Basszus. Egy hónap múlva megyek London-Oxford-Cambridge körútra.
   Remek.

4. H.Z. · 2010. January 25. 23:16

   

   Zoli: ha igaz, ez is az ő kezdeményezésük. Legalábbis én az in-public.com-on találtam pár hete a hirdetményt, hogy lesz egy ilyen.

5. simongellert · 2010. January 26. 01:03

   

   Én imádom Angliát, főleg Londont, a legtöbb fotóm is ott készült és pl. én nem találkoztam evvel a problémával, ezért is meglepő ez a hír most…

6. Gabesz · 2010. January 26. 05:02

   

   Remélem Timber idetéved, és mesél…:D:D

7. MJ · 2010. January 26. 06:41

   

   Egyesek de kurvára ráérnek… :) Kívánom a nyafizó művész hölgyeknek és uraknak, hogy ez legyen pályafutásuk legnagyobb bactatása. Én pl. határozottan érdekesnek találom hogy ha bíróságon kell fotózni, a bejáratnál megnézhetem a szettáska röntgenképét, a közt. őrezred kipakoltatja a táskát de jó fejek általában, a vasútbiztonsági emberek meg annyira ostobák, hogy két mondattal egy hétre beforgatod őket, ami szintén szórakoztató. Hirtelen ez jut eszembe az átkutatásról. Ha normálisan állsz hozzá és nem sértődött bunkózással kezded a közegnél a közös perceket, nem vészes. :)

8. rivera · 2010. January 26. 08:28

   

   MJ, nem mindenki profi, aki el tud vonatkoztatnia zavaró dolgoktól, és teszi a dolgát minden körülmény között. Az amatőröknek már az problémát jelent sokszor, hogy nyilvánosan elővegyék a gépet, utcán fotózzanak, tömeget fotózzanak. Ha erre rájön, hogy a rendőr ezért bármikor zaklathatja őket, az nem a jókedv felé billenti a mérleget legtöbbünknél. Én becsülöm, ha valaki kiáll a jogaiért, és nem csak legyint egyet, mert ha minden apróságra legyintenék, akkor idővel a nagyobb dolgokat is lenyomnák a torkunkon.

9. MJ · 2010. January 26. 09:13

   

   Értem én, persze, hülye dolog ez, az nem is vitás. Sajna 9/11 óta kezd nagyon rossz irányba elmenni az úgynevezett szabadság. A világ nyugati fele paranoiában él, ez ad teret az efféle túlkapásoknak. Sajnos nem is látni a végét. A mi generációnknak sajna ezzel kell élnünk, elbaxxtuk/ták.

10. gabor.szantai · 2010. January 26. 09:49

    

    MJ,
    Voltak eleg durva tulkapasok is.
    Pl. mikor szerencsetlen diakot (angol, feher) eloallitottak, mert egy metroallomast fotozott, ujjlenyomatot vettek tole, elozetesben volt. Jah, es a mobiljat hasznalta.
    Gyakran toroltetnek le fotokat vagy veszik el a kartyat. Elvehetik a gepedet kulonosebb indok nelkul – persze visszakapod… par honap mulva. Ugyanezt megtehetik a repteren a laptopoddal is.
    Apukat a falhoz loktek es megbilincseltek, mikor a gyereke iskolai felvonulasat fotozta az utcan.
    Lehet egy profinak nem megalazo, de egy amatornek, akinek az ismerosei elott csinaljak, igen.
    Es mostanaban minden hetre jutott ilyen tortenet, amit meg azzal meg is fejeltek, hogy ha rendort fotozol a belegyezese nelkul, akkor bortonbuntetest is kaphatsz (ekkor mentek a Scotland Yard ele).
    Engem nem erdekel, ha 100 esetbol egyszer veszik csak el a gepet es a laptopot, mert ha en vagyok az, akkor kis tulzassal vege az eletemnek…

11. MJ · 2010. January 26. 09:57

    

    Akkor itthon egy szavam se lehet. Nem tudtam hogy ott ennyire meg van vadulva a hatóság. Ez a paranoia amiről beszéltem.

12. bence · 2010. January 26. 19:14

    

    engem multkor megallitottak (nem rendorok, hanem egyenruhas ugynevezett Community Support Officerek, akik olyano kb, mint otthon a polgarorok), kerdeztek, h mit csinalok, mirol keszitek kepet, miert stb es meg is neztek a kepeket… mondtam nekik, h nagyon nem ertem, h ez miert kell. erre ok, h hulye vagyok, ha nem ertem, mert ez a terrorizmus ellen van, h ha esetleg az epuletekrol csinalok kepeket, h ledokumentaljam azokat. mikor mondtam nekik, h ha erre kene akkor nem egy DSLRel csinalnam, hanem felmennek a google earthre es kesz… elkertek a cimem, felirtak az adataimat egy formanyomtatvanyra, amibol persze en is kaptam copyt…

    aztan kesobb megtudtam, h nincs is juguk hozza ilyen formaban, csak visszaelnek az emberek tajakozatlansagaval. egyaltalan mar ahhoz is be kellett volna vinniuk, h elkerjek az adataimat… Szoval nagy _ecik…

13. zsutti · 2010. January 27. 12:17

    

    Ennek most persze nagyon örülök, áprilisban akarok Londonba menni, nehéztüzérséggel. FCUK.

14. QQ · 2010. January 27. 16:32

    

    hat azert ennek a fele sem sem igaz, 8 eve fotozok londonban mindent, de meg ilyet tavolrol sem hallottam/lattam

15. gabor.szantai · 2010. January 27. 17:16

    

    QQ,

    …es ketezer szellem veletlenul osszegyult a Trafalgaron, amit a BBC/ITV/Guardian veletlenul kozvetitett, mert ennek semmifele elozmenye nem volt es csak kitalaltak,,,

    OMG, 8 ev alatt nem jutottal addig, hogy olvass fotos magazinokat, amelyek kozul nem egyben jogi tanacsokat is adnak az ilyen, szerinted nem letezo dolgok kezelesere?

    Csak nekem van 4 olyan magyar, spottr olvaso, londoni ismerosom, akiket ha nem is rendor, de biztonsagi or mar megallitott fotozas kozben…, es nekem ehhez pl. csak allvanyt kellett felallitanom a Tower Bridge-dzsel szemben.

16. QQ · 2010. January 27. 18:41

    

    Azt irtam fele sem igaz.
    A biztonsagi orok teljesen mas teszta ugyanis sehol sem fotozhatsz ugy belteruleten. Biztonsagi or mar engem is allitott meg.Biztonsagi orok nem rohangalnak az utcan. Az meg erdekes lenne ha a tower bridge kozeleben fotozokbol eppen teged ellitanak meg marcsak statisztikailag is merthogy ott parezren fotoznak naponta :o)

17. gabor.szantai · 2010. January 27. 23:57

    

    Es ebbol a par ezerbol hanyan fotonak allvanyrol?
    Az allvany hasznalata forgatasi engedelyhez kotott…
    Miert, nem tudom, ez az en hibam volt, de idegesito.

    Nem biztonsagi or volt, de nem tudom a beosztasat/megnevezeset – rendorokkol szoktak maszkalni, vmi polgarorseg-szeru csoport lehet…

18. H.Z. · 2010. February 2. 13:18

    

    Bár távolról, de valahol mégis kapcsolódik a témához. láttam egy hirdetést, miszerint a királyi (alias közszolgálati) tévé új székházát/gyártóbázisát meg lehet látogatni. Nosza, jókis fotótéma, írtam a hirdetmény végén felvillanó e-mail címre. Többek közt rákérdeztem a fotózásra is. A válasz egyértelmű: tilos fotózni!
    Kérdem én: ha az USA megengedheti magának azt a luxust, hogy az adófizetők pénzén fenntartott repülőgéphordozóra felengedi a kíváncsiskodókat és ott fotózni is engedi őket, akkor vajon a pénzünkből fenntartott királyi tévé székházának látogatóközpontjában(!!) mi lehet, ami annyira titkos, hogy még a mobiltelefonokat is elveszik az oda belépni szándékozóktól?

19. H.Z. · 2010. February 2. 13:19

    

    Lényegi link lemaradt: http://premier.mtv.hu/Hirek/2010/01/19/16/Lehet_e_felvetelt_kesziteni_a_latogatas_alatt_.aspx